Utilizza la funzionalità di ricerca interna #finsubito.

Agevolazioni - Finanziamenti - Ricerca immobili

Puoi trovare una risposta alle tue domande.

 

More results...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Filter by Categories
#finsubito
#finsubito news video
#finsubitoagevolazioni
#finsubitoaste
01_post_Lazio
Agevolazioni
News aste
Post dalla rete
Zes agevolazioni
   


Ci raccontano da tempo che per fermare il cambiamento climatico servono politiche green, ad alta sostenibilità ambientale. E affiorano provvedimenti di matrice europea che impongono agli Stati membri di uniformarsi agli obiettivi delle zero emissioni di CO2. Eppure sul Fondo europeo per la ripresa sembrano essere comparsi dubbi sia sulla vera natura ecologica di alcuni progetti finanziati con questi soldi, sia sulle somme spese, sulle quali sembra esserci poca chiarezza. Lo si apprende dalla relazione della Corte dei conti europea.



Nello specifico il contributo del dispositivo per la ripresa e la resilienza (RRF), stanziato come fondo per uscire dalla pandemia e investire su clima e transizione verde, desta sospetti. E più precisamente è stato rilevato che il 37 % dei fondi dell’RRF è stato riservato all’azione per il clima ma la Commissione europea ha valutato che, a febbraio 2024, le misure a sostegno degli obiettivi climatici dell’UE hanno raggiunto il 42,5 % (quindi 275 miliardi di euro) dei fondi dell’RRF. Tuttavia, la Corte avverte che detti contributi potrebbero essere sovrastimati di almeno 34,5 miliardi di euro. Ma questi non sarebbero le uniche criticità emerse.



RITARDI NEGLI OBIETTIVI SUL CLIMA, INTERVENTI GREEN DUBBI E SPESE INCERTE

Il fondo RRF costituirebbe un’importante spinta verso il raggiungimento degli obiettivi climatici. Ma, in base alla relazione della Corte dei Conti europea, sono state ravvisate discrepanze tra la teoria e la pratica, con poche indicazioni anche sulla misura in cui il denaro è stato impiegato effettivamente per la transizione green.

Insomma, qualcosa non torna, o comunque di certo ci sono pecche in termini di precisione. Ma ciò che balza soprattutto all’occhio è la poca compatibilità di alcune misure con gli standard green. Ad esempio un progetto ha letteralmente intorbidito le acque prevedendo un impianto ad accumulazione con pompaggio per il quale l’impatto ambientale non è stato valutato prima di concedere il finanziamento. La Corte, nel fare tutte queste valutazioni, ha anche raccomandato di attenersi agli obiettivi di transizione verde e di rendere pubbliche tutte le informazioni riguardanti le spese effettuate nell’ambito del fondo europeo per la ripresa.



 

***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****

Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link

Source link

Informativa sui diritti di autore

La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni:  la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.

Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?

Clicca qui

 

 

 

Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui

La rete #dessonews è un aggregatore di news e replica gli articoli senza fini di lucro ma con finalità di critica, discussione od insegnamento,

come previsto dall’art. 70 legge sul diritto d’autore e art. 41 della costituzione Italiana. Al termine di ciascun articolo è indicata la provenienza dell’articolo.

Il presente sito contiene link ad altri siti Internet, che non sono sotto il controllo di #adessonews; la pubblicazione dei suddetti link sul presente sito non comporta l’approvazione o l’avallo da parte di #adessonews dei relativi siti e dei loro contenuti; né implica alcuna forma di garanzia da parte di quest’ultima.

L’utente, quindi, riconosce che #adessonews non è responsabile, a titolo meramente esemplificativo, della veridicità, correttezza, completezza, del rispetto dei diritti di proprietà intellettuale e/o industriale, della legalità e/o di alcun altro aspetto dei suddetti siti Internet, né risponde della loro eventuale contrarietà all’ordine pubblico, al buon costume e/o comunque alla morale. #adessonews, pertanto, non si assume alcuna responsabilità per i link ad altri siti Internet e/o per i contenuti presenti sul sito e/o nei suddetti siti.

Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui