Effettua la tua ricerca

More results...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Filter by Categories
#adessonews
Affitto Immobili
Agevolazioni - Finanziamenti
Aste Abruzzo
Aste Basilicata
Aste Calabria
Aste Campania
Aste Emilia Romagna
Aste Friuli Venezia Giulia
Aste Italia
Aste Lazio
Aste Liguria
Aste Lombardia
Aste Marche
Aste Molise
Aste Piemonte
Aste Puglia
Aste Sardegna
Aste Sicilia
Aste Toscana
Aste Trentino Alto Adige
Aste Umbria
Aste Valle d'Aosta
Aste Veneto
Auto - Moto
bed & breakfast
Immobili
inchiesta su prestiti di Banca Progetto con fondi del Mediocredito centrale #finsubito prestito immediato


Secondo le indagini della procure di Monza e di Brescia, la frode ruota attorno a fondi per 6,7 milioni ottenuti con false garanzie: Banca Progetto: «Noi parte lesa»

È la seconda volta in due settimane che Banca Progetto viene coinvolta in casi di cronaca giudiziaria, dopo che lo scorso 24 ottobre è stata commissariata per alcuni prestiti erogati a società legate alla ‘ndrangheta. In questo caso, però, l’istituto di credito sembra essere parte lesa perché finito al centro di una frode milionaria con epicentro in Lombardia.

Due distinte operazioni della Guardia di Finanza di Brescia e di Como hanno sgominato ieri un’associazione a delinquere finalizzata alla truffa aggravata ai danni dello Stato. I finanziamenti ottenuti in maniera illecita – nella maggior parte dei casi tramite Banca Progetto – erano garantiti dal Mediocredito centrale, il fondo di garanzia del ministero delle Imprese e del Made in Italy. Nelle indagini coordinate dalla procura di Brescia e Monza sono state emesse in totale 22 misure cautelari e sequestrati oltre 21 milioni di euro.

Si individuavano società costituite da poco e senza problemi con il fisco che diventavano il veicolo per chiedere i finanziamenti. Si acquisivano quote di maggioranza tramite prestanomi. Si falsificavano i bilanci facendo figurare aumenti di capitale inventati per mostrarsi in grado di restituire i prestiti che sarebbero stati chiesti alle banche. «Dopo questo maquillage contabile – spiegano le fiamme gialle – la società di turno era pronta per presentato la domanda di finanziamento».

Il ruolo di Savio

Il trait d’union tra le due inchieste è il broker Marco Savio, fratello del magistrato antimafia Paolo Savio (totalmente estraneo all’indagine), finito in carcere su richiesta del gip di Monza. Amministratore della Marfin Srl e agente monomandatario di Banca Progetto, riusciva a ottenere i finanziamenti «avvalendosi dell’expertise e dei buoni uffici» della sua società, proprio perché Banca Progetto «opera sul territorio tramite (…) mediatori creditizi che svolgono un’attività istruttoria per suo conto». Savio è uno di questi. Per l’«intermediazione illecita» – scrivono gli inquirenti – incassava «una percentuale sugli importi» e il denaro veniva «in parte trasferito sui conti correnti (…) tramite bonifici giustificati da operazioni commerciali non coerenti».

L’inchiesta è partita da una costola dell’operazione Atto finale del 2021. In quell’occasione, sotto la lente degli inquirenti erano finiti «ingenti finanziamenti» intermediati da Savio, per conto di Banca Progetto, a favore di una società – la Euro Trading Srl – che operava «in un contesto connotato da un sistema fraudolento gestito, anche in maniera occulta, da imprenditori prossimi ad ambienti mafiosi calabresi». Pur defilata, la ‘ndrangheta è uno dei fili rossi che lega le due inchieste all’istituto di credito e al broker.

Finanziamenti personali e aziendali

Prestiti immediati

La truffa

A capo dell’organizzazione sgominata ieri, l’«ideatore dello schema criminoso e coordinatore di tutte le fasi» della frode era Ernesto Cipolla, già coinvolto in altri procedimenti per bancarotta e truffa, ora in carcere come altri due vertici dell’organizzazione, Simone Iacone e Remo Contini. In totale dietro le sbarre sono finite sette persone, altri otto ai domiciliari (uno di questi è il braccio destro di Savio, Diego Galli), mentre per sei persone è stato disposto l’obbligo di firma.

Per dissimulare «l’esistenza di un effettivo apparato produttivo», scrive il gip di Monza, gli indagati allestivano «una messa in scena con affitto di capannoni, macchinari e falsi operai apparentemente indaffarati». Tutto per fare credere alle banche che le aziende che chiedevano finanziamenti avessero una vera operatività. Un «vero e proprio cinema da creare a beneficio degli eventuali funzionari ispettori». La base del gruppo era a Cinisello Balsamo, periferia nord di Milano.

Quando i finanziamenti arrivavano nelle casse delle società, la maggior parte dei soldi erano spesi «per esigenze personali». In particolare, continua la Guardia di Finanza, «il denaro era prelevato in contanti e movimentato a mezzo di “spalloni” oppure bonificato sui conti correnti intestati ai sodali o ai loro prestanomi, a società italiane ed estere» tramite fatture fase. Uno dei soggetti che, mettendo a disposizione le sue società, consentiva il riciclaggio delle truffe era Maurizio Ponzani, imprenditore vicino alla locale lombarda di ‘ndrangheta di Legnano/Lonate Pozzolo.

C’era poi da giustificare l’assenza di liquidità dai conti correnti per ripagare i prestiti alla banca. In questo caso, spiegano le fiamme gialle, Cipolla «istruiva i suoi prestanome in vista del colloquio con i funzionari bancari, simulando situazione di difficoltà finanziaria». In alcuni casi si è anche arrivato a dare la colpa a ritardi dei fornitori per i disagi dell’alluvione nel modenese del 2023.

La posizione di Banca Progetto

«Banca Progetto Spa precisa di essere parte lesa nella vicenda» e di non essere indagata, sottolinea in una nota l’istituto di credito, ribadendo «la propria volontà di collaborare con la GdF» che, nella mattinata di ieri, si è presentata nei suoi uffici per acquisire i modelli organizzativi in base alla legge sulla responsabilità amministrativa degli enti. Che Banca Progetto sia parte lesa e sia stata «indotta in errore» lo confermano gli stessi inquirenti.

L’istituto controllato fino a settembre da Oaktree, il fondo proprietario dell’Inter, è dallo scorso 24 ottobre in amministrazione giudiziaria per aver concesso «con disinvoltura» prestiti garantiti dallo Stato a imprese controllate da due soggetti legati alla ‘ndrangheta, Enrico Barone e Maurizio Ponzoni (ora in carcere perché coinvolto nell’operazione di ieri), già condannati per «diverse condotte di bancarotta fraudolenta con l’aggravante del metodo mafioso». 

© Riproduzione riservata



Source link

Cessione crediti fiscali

procedure celeri

***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****

Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link

Source link 

Informativa sui diritti di autore

La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni:  la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.

Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?

Clicca qui

 

 

 

***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****

Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link

Source link

Informativa sui diritti di autore

La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni:  la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.

Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?

Clicca qui

 

 

 

Gestione Bed & Breakfasts

Finanziamenti Bed & Breakfasts

Cessione crediti fiscali

procedure celeri

Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui

La rete #dessonews è un aggregatore di news e replica gli articoli senza fini di lucro ma con finalità di critica, discussione od insegnamento,

come previsto dall’art. 70 legge sul diritto d’autore e art. 41 della costituzione Italiana. Al termine di ciascun articolo è indicata la provenienza dell’articolo.

Il presente sito contiene link ad altri siti Internet, che non sono sotto il controllo di #adessonews; la pubblicazione dei suddetti link sul presente sito non comporta l’approvazione o l’avallo da parte di #adessonews dei relativi siti e dei loro contenuti; né implica alcuna forma di garanzia da parte di quest’ultima.

L’utente, quindi, riconosce che #adessonews non è responsabile, a titolo meramente esemplificativo, della veridicità, correttezza, completezza, del rispetto dei diritti di proprietà intellettuale e/o industriale, della legalità e/o di alcun altro aspetto dei suddetti siti Internet, né risponde della loro eventuale contrarietà all’ordine pubblico, al buon costume e/o comunque alla morale. #adessonews, pertanto, non si assume alcuna responsabilità per i link ad altri siti Internet e/o per i contenuti presenti sul sito e/o nei suddetti siti.

Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui